miércoles, 18 de enero de 2012
LEY SOPA: ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Últimamente ha salido en boga la llamada ley SOPA (Stop Online Piracy Act), una propuesta de Lamar Smith, representante de la Cámara de Representantes de EE.UU. cuyo fin es erradicar del Internet cualquier material que tenga derechos de autor. En concreto, se busca atacar a aquéllas páginas que vendan, descarguen o suban productos pirata de EE.UU. Entre las publicaciones se hallan películas, programas de T.V., videos, libros, música, videos musicales, etc.
Con esto, el Departamento de Justicia Estadounidense podrá investigar, perseguir, desconectar e incluso arrestar a personas de cualquier parte del mundo, que suba material con derechos de autor tanto dentro como fuera de EE.UU. Muchas empresas on-line no podrán poner anuncios publicitarios y páginas como Google, Facebook, Twitter, Tumblr, Wikipedia, etc, no tendrán la misma libertad de contenido, ya que deberán vigilar que sus usarios no suban contenido protegido por los derechos de autor, incluso una foto en que aparezca el logo de "Coca-Cola" puede ser sometida a procesos penales. YouTube, página que sube videos de todo tipo, se cerraría inmediatamente. Varias empresas que funcionan por internet sufrirían.
Existen varios problemas con esta ley. Uno de ellos radica en el hecho que, a pesar de que den muchos esfuerzos por censurar contenido por internet, existen una diversa área de canales para extraer contenido de manera ilegal. Por ejemplo, se pueden comprar libros extraídos de discos, películas grabadas en los cines o discos copiados de copias originales sin necesidad de subirlos a internet. También es un enorme daño a la libertad de expresión, porque tendríamos que ser muy cuidadosos de todas las cosas que comentamos, publicamos o subimos por internet. Puede que escriba "just do it" en mi cuenta de Twitter y Nike puede denunciarme por usar su slogan. Varios negocios por internet quebrarían, en especial redes sociales, páginas de descarga, compra y venta de material. ¿En la era de la información es necesario que se restrinja el internet?
Sin considerar lo anterior, esta ley asume que cualquier copia que se haga de un material ya es un robo o falsificación en sí. Por ejemplo, si yo subo un video musical de un artista de mi cuenta de YouTube, pueden denunciarme por robo, bloquear mi acceso a internet y hasta meterme a prisión. El video, sin embargo, se conserva exactamente igual, y nadie podría acusarme de copiar o plagiar, porque el material digital no se altera y el video original todavía existe. Nuestra libertad de expresión por internet está siendo comprometida.
El siguiente video explica esta ley de forma sencilla, no podemos dejar que quiten nuestra capacidad de expresarnos como queremos por internet:
(Espero no meterme en problemas por subir este video)
Últimamente ha salido en boga la llamada ley SOPA (Stop Online Piracy Act), una propuesta de Lamar Smith, representante de la Cámara de Representantes de EE.UU. cuyo fin es erradicar del Internet cualquier material que tenga derechos de autor. En concreto, se busca atacar a aquéllas páginas que vendan, descarguen o suban productos pirata de EE.UU. Entre las publicaciones se hallan películas, programas de T.V., videos, libros, música, videos musicales, etc.
Con esto, el Departamento de Justicia Estadounidense podrá investigar, perseguir, desconectar e incluso arrestar a personas de cualquier parte del mundo, que suba material con derechos de autor tanto dentro como fuera de EE.UU. Muchas empresas on-line no podrán poner anuncios publicitarios y páginas como Google, Facebook, Twitter, Tumblr, Wikipedia, etc, no tendrán la misma libertad de contenido, ya que deberán vigilar que sus usarios no suban contenido protegido por los derechos de autor, incluso una foto en que aparezca el logo de "Coca-Cola" puede ser sometida a procesos penales. YouTube, página que sube videos de todo tipo, se cerraría inmediatamente. Varias empresas que funcionan por internet sufrirían.
Existen varios problemas con esta ley. Uno de ellos radica en el hecho que, a pesar de que den muchos esfuerzos por censurar contenido por internet, existen una diversa área de canales para extraer contenido de manera ilegal. Por ejemplo, se pueden comprar libros extraídos de discos, películas grabadas en los cines o discos copiados de copias originales sin necesidad de subirlos a internet. También es un enorme daño a la libertad de expresión, porque tendríamos que ser muy cuidadosos de todas las cosas que comentamos, publicamos o subimos por internet. Puede que escriba "just do it" en mi cuenta de Twitter y Nike puede denunciarme por usar su slogan. Varios negocios por internet quebrarían, en especial redes sociales, páginas de descarga, compra y venta de material. ¿En la era de la información es necesario que se restrinja el internet?
Sin considerar lo anterior, esta ley asume que cualquier copia que se haga de un material ya es un robo o falsificación en sí. Por ejemplo, si yo subo un video musical de un artista de mi cuenta de YouTube, pueden denunciarme por robo, bloquear mi acceso a internet y hasta meterme a prisión. El video, sin embargo, se conserva exactamente igual, y nadie podría acusarme de copiar o plagiar, porque el material digital no se altera y el video original todavía existe. Nuestra libertad de expresión por internet está siendo comprometida.
El siguiente video explica esta ley de forma sencilla, no podemos dejar que quiten nuestra capacidad de expresarnos como queremos por internet:
jueves, 12 de enero de 2012
Presidente de Irán en gira latinoamericana, mi visión.
Mucha gente piensa que Mahmud Ahmadineyad tiene dos razones para recorrer los países latinoamericanos de Ecuador, Nicaragua, Cuba y Venezuela: conseguir el apoyo político y consolidarse como un país con aliados y vastas oportunidades económicas, que carece desde que perdió el apoyo de Rusia, China y Japón, este último por limitar las exportaciones de petróleo a la región.
Otros temen más, y afirman que un posible intercambio de armas nucleares se está llevando a cabo. Algunos ya dan por seguro eso.
Sin irnos a conspiraciones, es claro que el presidente Iraní busca apoyarse políticamente, porque busca a países con una ideología política similar a la suya y que comparten una similar producción económica, cuyo elemento principal es el petróleo.
Mucha gente piensa que Mahmud Ahmadineyad tiene dos razones para recorrer los países latinoamericanos de Ecuador, Nicaragua, Cuba y Venezuela: conseguir el apoyo político y consolidarse como un país con aliados y vastas oportunidades económicas, que carece desde que perdió el apoyo de Rusia, China y Japón, este último por limitar las exportaciones de petróleo a la región.
Otros temen más, y afirman que un posible intercambio de armas nucleares se está llevando a cabo. Algunos ya dan por seguro eso.
Sin irnos a conspiraciones, es claro que el presidente Iraní busca apoyarse políticamente, porque busca a países con una ideología política similar a la suya y que comparten una similar producción económica, cuyo elemento principal es el petróleo.
¿Deberían los países latinoamericanos buscar solidaridad con Irán? Es inevitable pensar en todos los ataques terroristas que han sacudido al mundo por parte de las organizaciones terroristas fanáticas y religiosas (a pesar que menos del 1% de org. terroristas representan a toda la población musulmana). Su cultura es muy difícil de entender, considerando sus tradiciones, enseñanzas e interpretaciones del mundo. EE.UU., que ejerce una enorme influencia económica, política y hasta cultural en nosotros, podría acortar nuestras ya débiles relaciones. Todo apuntaría a que lo más sensato es evitar el contacto con Irán. Pero a su vez, es importante saber relacionarse con todos los países, manteniendo relaciones cuidadosas pero a su vez abiertas y hospitalarias.
¿Cuál es tu opinión al respecto?
viernes, 6 de enero de 2012
Como el actor político que eres, ¿qué conclusiones u opiniones puedes sacar de esta noticia?
Ecuador registra inflación del 5.41% en 2011
Ecuador registra inflación del 5.41% en 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)